La la Dip. Josefina Garza (PRI-Coahuila) propuso una iniciativa que prohibe el uso y la comercialización del cigarro electrónico. Dicha iniciativa, que ya fue aprobada por el Congreso del Estado de Coahuila de Zaragoza el 12 de mayo de 2020, se basa en una exposición de motivos que contiene un sinnúmero de falsedades e imprecisiones, lo cual debe avergonzar a los legisladores coahuilenses que votaron a su favor.

La exposición de motivos de la Dip Josefina Garza da a entender, falsamente, que Coahuila se une a un esfuerzo mundial por prohibir el uso y comercialización del cigarro electrónico. Omite mencionar que en el Reino Unido, un país avanzado con altos estándares de salud pública, el uso recreativo de estos dispositivos es parte integral de la política oficial de salud pública y control del tabaco [1]. El Colegio Real de Médicos de Londres (Royal College of Physicians), una de las instituciones médicas de más prestigio a nivel mundial, ha estimado que el riesgo por el uso de los vaporizadores en sustitución del cigarro de tabaco representa cuando mucho el 5% del riesgo de seguir fumando tabaco [2]. Menciona la exposición de motivos que el presidente de los EEUU, Donald Trump “anunció que su gobierno planea prohibir los vapeadores”, lo cual es falso. El uso y comercialización del cigarro electrónico ha sido y sigue siendo legal en los EEUU. El presidente Trump sugirió en septiembre de 2019 solo la prohibición a nivel federal de líquidos con sabores distintos al tabaco. Sin embargo, se retractó y al final decidió no implementar dicha prohibición [3]. Ni en España ni en ningún país de Europa está prohibido el uso y comercialización de los dispositivos. La OMS no obliga a ningún país miembro a prohibir el uso del cigarro electrónico.

Sin embargo, además de las falsedades anteriormente mencionadas, lo más lamentable de esta exposición de motivos es su pretensión de que prohibir al cigarro electrónico contribuye a mejorar la protección a los no-fumadores, siendo que el producto que mucho más afecta la salud de los no-fumadores es el cigarro de tabaco, el cual se mantiene legal y accesible a los adultos de Coahuila. En el Reino Unido, cuyo sistema de salud pública es de los mejores en el mundo, el mismo Ministerio de Salud promueve la venta del cigarro electrónico a los pacientes y visitantes fumadores en los hospitales públicos [4]. En este país casi dos millones de ex-fumadores dejaron de fumar gracias al uso de los dispositivos.

Desafortunadamente, en el estado de Coahuila de Zaragoza los fumadores adultos están condenados por el artículo 33 BIS de la Ley de Protección de los NO Fumadores a seguir fumado cigarros de tabaco. Es una vergüenza que el congreso del estado les prohiba el acceso legal a productos cuyo uso representa cuando mucho el 5% del riesgo de fumar cigarros de tabaco.

Es también lamentable constatar que el articulo 33 BIS favorece el comercio del cigarro de tabaco al prohibir al producto (cigarro electrónico) que le representa la mayor competencia. La promulgación del artículo 33 BIS definitivamente no favorece a la salud de los no-fumadores (ni de los fumadores) en Coahuila. Cabe preguntarse a que intereses beneficia esta prohibición.

[1] “Towards a Smokefree Generation, A Tobacco Control Plan for England”. Department of Health, UK Government. Ver página 15. El documento se puede descargar en https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/630217/Towards_a_Smoke_free_Generation_-_A_Tobacco_Control_Plan_for_England_2017-2022__2_.pdf

[2] “Nicotine without smoke: Tobacco Harm Reduction”. Informe del Royal College of Physicians RCP, 2016. Versión en español: http://www.dropbox.com/sh/120w5rqptowduf6/AAAYSHLDPEgzRU65id9oMx5Na?dl=0 Versión resumida en español: http://www.dropbox.com/sh/120w5rqptowduf6/AAAYSHLDPEgzRU65id9oMx5Na?dl=0

[3] El presidente Donald Trump se retracta de la prohibición de sabores en líquidos de cigarros electrónicos (17 de noviembre de 2019) https://www.nytimes.com/2019/11/17/health/trump-vaping-ban.html

[4] Hospitales en el Reino Unido permiten a dos tiendas de vapeo preomover y vender cigarros electrónicos. Fuente: https://www.nytimes.com/2019/07/10/world/europe/uk-hospitals-vaping-shops.html

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS INICATIVA PROHIBICIÓN DE VAPEO COAHUILA